ТОП Букмекерских контор
Букмекер Рейтинг WB Бонус Мин.
депозит
Поддержка Live
ставки
Моб.
Версия
Сайт
1 1xBet
5 000 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
2 Melbet
100% 50 руб. 24/7     Перейти
3 PariMatch
2 500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
4 Mostbet
20% от депозита 50 руб. 24/7     Перейти
5 Лига ставок
500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
6 Fonbet
Авансовая ставка 50 руб. 24/7     Перейти

План проведения очной ставки

Поэтому он должен быть готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его первоначальной оценки достоверности тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной. Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения.

Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.

Перед началом очной ставки следователь должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела. После проведения такой психологической подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе.

Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого. Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия.

Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями.

Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем производство допросов других лиц, следственного эксперимента и.

В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего ложные показания, которые затрагивают интересы второго участника очной ставки. Такие сведения возмущают допрошенного, давшего правдивые показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи. Важно учитывать, что проведение серии очных ставок нередко изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с допросами, предъявлением для опознания, следственным экспериментом.

Это, как правило, оказывает психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания. Если обвиняемый подозреваемый ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю потерпевшемукоторый его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а в крайнем случае прекратить очную ставку, указав в протоколе причину.

Главная Криминалистика Допрос и очная ставка.

Тактика производства очной ставки

Следователь, на наш взгляд, может корректировать момент постановки такового. Бочкарева и А. Применительно к допросу подсудимого в законе предусмотрено, что первым его допрашивает защитник, а затем уже государственный обвинитель ч. В любом случае следователь не вправе отклонить вопросы защитника, направленные на обнаружение новых обстоятельств дела, на дополнение и уточнение показаний. Нередко возникает ситуация, когда допрашиваемый при выяснении одного и того же факта дает различные ответы на близкие по формулировке вопросы, поставленные следователем и защитником.

Некоторые следователи считают, что вопросы защитника в этом случае заносить в протокол не обязательно. С подобной точкой зрения согласиться. Несмотря на то, что по закону следователь в обязательном порядке должен занести в протокол только отведенные вопросы защитника, в данном случае выбор следователем предпочтительного для него ответа без отражения того, что он последовал фактически на один и тот же вопрос, нарушает принцип уголовно-процессуального закона, требующего заносить в протокол показания по возможности дословно и в той последовательности, которая имела место в ходе допроса ч.

Иной подход к решению этого вопроса может привести к обвинительному уклону, искажению доказательственной информации. Следователь должен учитывать, что защитник в случае, если его вопросы будут неправомерно сниматься, может в соответствии с законом настаивать на внесении их в протокол, а затем обжаловать действия следователя, либо даже заявить ему отвод, обвиняя в необъективности, что, конечно, Ставка заработной платы формула расследования никак не содействует.

Не исключено, что в случае поставленного следователем сложного, неожиданного вопроса, защитник может обратиться к следователю с ходатайством приостановить допрос и предоставить ему свидание с обвиняемым наедине. Решение этого вопроса законодательством не урегулировано, так как время предоставления подобного свидания в ходе допроса нигде не оговорено.

План очной ставки

Предоставление такого свидания не будет противоречить закону, однако оно может разрушить тактические планы следователя, сведет на нет использование фактора внезапности при допросе. Но с другой стороны, оно позволит снять создавшееся напряжение и не углублять наметившийся конфликт. В противном случае подозреваемый может вообще отказаться давать показания, в результате чего следователь все равно будет вынужден прервать допрос.

Среди адвокатов существует мнение, что в знак протеста против применения следователем незаконных тактических приемов можно отказаться от подписи протокола допроса или другого следственного действия. В практике имеют место случаи, когда защитник, считающий, что допрос велся с нарушением прав допрашиваемого, а также при возникшей конфликтной ситуации, отказывается подписать протокол допроса. Думается, адвокату следует настаивать на внесении в протокол письменных замечаний, вызванных применением недозволенных тактических приемов.

Если разъяснения следователя, что все свои замечания защитник может внести в протокол, и подписать его, как участник следственного действия ч. Однако, если защитник задавал вопросы и получал на них ответы, записанные следователем в протокол, сделал письменное замечание по поводу производства следственного действия или фиксации его результатов, то нет оснований отказываться от подписи протокола.

В соответствии с ч. Однако ни в ст. Между тем совершенно очевидно, что при применении во время допроса звукозаписи или видеозаписи следователь обязан предоставить защитнику и допрашиваемому для прослушивания всю запись допроса с тем, чтобы они могли убедиться, что зафиксированы все показания, а не только их отдельные фрагменты, подтверждающие, например, версию обвинения.

По результатам прослушивания защитнику и допрошенному должна быть предоставлена возможность записать свои замечания в протокол. В соответствии со ст. В новом УПК РФ указание на такое право отсутствует, что, как представляется, является определенным нарушением права на защиту. Очная ставкапо существу, представляет собой разновидность допроса и потому в тактике проведения этих следственных действий много общего.

Однако, проведение очной ставки, конечно, имеет свои особенности, которые прежде всего вызываются противоречивым характером материалов дела, послужившим основанием для проведения данного следственного действия, и участием в нем большего числа лиц, фактически двух допрашиваемых одновременно.

При всем многообразии конкретных поводов для очной ставки противоречия в основном могут быть сведены к даче заведомо ложных Ставки на спорт регистрация бесплатно или добросовестному заблуждению.

При даче ложных показаний, касающихся уличения подозреваемого, участие в очной ставке его защитника может быть очень полезным. Это тот случай, когда интересы следствия и защиты в разоблачении ложных показаний совпадают и следователю полезно привлечь защитника к выработке тактики проведения очной ставки, формулированию вопросов, определению их объема и очередности. Обычно целесообразно проводить очную ставку, начиная с показаний лица, которое дает правдивые объяснения.

При этом надо пресекать попытки сбить его с толку, запутать, а тем более запугать путем высказывания угроз в его адрес. Представляется также, что защитнику следует задавать вопросы лишь после того, как участники очной ставки дадут показания и ответят на вопросы друг друга.

Смотрите. Антонян Ю.

Психология преступника и расследования пpecтynлений формат файла: pdf размер: PDF с OCR слоем В книге впервые в объединенном виде дается развернутая психологическая характеристика личности преступника, психология криминального поведения и психология расследования преступлений. Обосновывается положение о том, что истоки пpecтyпнoro поведения лежат в раннем детстве и формируются в течение всей жизни.

Особое внимание уделяется психологическому отчуждению ребенка от родителей, а затем взрослого от Психология преступника и расследования преступлений формат файла: chm размер: Психология преступника и расследования преступлений.

Знание психологических особенностей преступников в работе дается развернутая их характеристика по результатам конкретных исследований и причин совершения ими преступлений имеет большое значение для совершенствования практики расследования преступлений, повышения ее эффективности.

Контрольная работа - Тактика проведения очной ставки

Следователи и оперативные работники могут более успеш Бандурка A. Вандализм формат файла: doc размер: Предлагаемая читателю книга является первой попыткой двух юристов, обладающих опытом практической работы в органах внутренних дел и проведения криминологических исследований, разобраться в содержании и мотивации вандализма, предложить некоторые меры противодействия этому злу. При этом авторы стремились максимально использовать опубликованные работы по философии, социологии, психологии, психиат Контрольная работа - Классификация причин и условий преступности.

Категория причинности и условий преступности.